Os professores Renato Essenfelder (esq.) e Antonio Rocha Filho durante o debate | foto Douglas Clementino
Existem limites para a liberdade de expressão? Quais são eles?
O tema, polêmico, foi debatido no dia 20 de fevereiro em evento organizado pelo Centro Acadêmico da ESPM . Usando como gancho a polêmica opinião da âncora Rachel Sheherazade, do SBT, que manifestou simpatia aos justiceiros que amarram um adolescente a um poste na praia do Flamengo no dia 31 de janeiro, os professores de jornalismo Antonio Rocha Filho e Renato Essenfelder aprofundaram a discussão.
Para o professor Renato Essenfelder, Sheherazade reproduz uma violência que remonta ao Brasil colônia e revela um discurso cheio de intolerância e preconceito. Segundo ele, o comunicador que trabalha em TV –uma concessão pública, ressalta – deve ser ainda mais responsável e atento. “A função do jornalista é ao lado do interesse público, contando histórias com ética e responsabilidade, sem esquecer de abranger todos os pontos de vista sobre um assunto”, diz.
Ele enfatizou os direitos e deveres dos cidadãos e a importância da questão ética jornalística, pobremente tratada nas redações.
Antonio Rocha Filho destacou a importância da liberdade de expressão para a existência da democracia e ressaltou o valor da imparcialidade no jornalismo. Ambos acreditam que a mídia é um fator de influência na vida das pessoas, e que a construção da liberdade de expressão é diária. “A liberdade de expressão não se consolida nunca, é uma construção diária”, afirmou Essenfelder.
O debate ainda contou com a participação de alunos que questionaram a censura, a influência da mídia e a credibilidade dos veículos de informação.
Camila Boni (quinto semestre)